雖然我是Woody Allen的腦粉，雖然我壞念紐約，但這部片還真是平淡。但算是中規中矩的一部畫面好看的作品。
時代設定在30年代，美學是有看頭的，但最大問題出在「選角」，我不知道男女主角是怎麼選出來的？是片商？但以Woody Allen的份量應該沒有其他人插手的餘地了，那到底Woody Allen是看到他們什麼呢？Jesse Eisenberg就給我一種神經質宅男形象，雖然此片已經沒有太多連珠砲式的對白能力了，本來還以為他會如其他Woody Allen電影男角色們全都Woody上身的神經質式對白，此片意外的沒有，但是他實在沒太有30年代人的樣子，與Kristen Stewart更是毫無chemistry，愛情電影男女主角沒有化學變化，我到底看了什麼呢？雖然可以透過故事變化猜想Woody Allen想說什麼樣的故事，一種愛上兩個人，又無法跟最愛在一起的惆悵吧，但是我只能臆測，無法感同身受。Kristen Stewart應該是我看過Woody Allen電影中最不會演戲的女主角了？她的神清僵硬，30年代一副套在她身上更顯出一種粗獷感（我真沒有很討厭她，只是這作品，怎麼會選這樣的女主角呢？）反倒是女配角Blake Lively扮相典雅，美極了，較能符合我對30年代女性的想像。Steve Carell在我心中就是一個諧星形象，我看到他就是想笑，我對於他的演出無法入戲可能是我個人問題。
電影由Woody Allen的聲音開始，口白部份像是個說書人說明角色的內在聲音，渾然聽不出是80歲高齡的聲音，然而此劇的劇本不強，幽默對白不夠睿智（與Woody Allen的過去相比）。快速交代角色們的情感關係，演員們的演出不夠深刻，變成能透過劇情安排理解，卻無法透過螢幕感同身受，導致無法對這些角色有更多理解，平鋪直敘地看過去。此片比較精彩的橋段，可能就是配角們的演出，像是猶太父母對孩子的擔心來自其傳統價值觀。除此之外，Jazz還是好聽的，加上紐約的場景，依舊迷人，如何能不陷入愛戀呢？
電影、表演直觀 