搞的有些懸疑的愛情電影
開始有些鏡頭的確頗具吸引力
到了中後段便顯的後繼無力
Josh Hartnett在每部電影的開始總是可愛的
可到了後頭真有點受不了他那永遠平板的眼技
一張可愛的臉龐總是掛著哭喪的表情
再可愛也會令人厭倦
加上那空洞的演技
真令人有些坐立不安
Diane Kruger的臉是有些誘人的
可那僵硬的身軀實在難與舞者這樣的身份做連結
導演的確抓到了她迷人的所在
這只是兩個賣弄臉蛋的漂亮演員的愛情電影
有些迂迴的開端反而因此顯的做作虛假
月份: 十月 2005
Shutter 鬼影 (2004) 100 **
泰國的鬼片
氣氛比起前一部韓國鬼片好一些
不過一樣的模式
主題在於靈異照片
各式各樣的制作方式
算是上了一課
人類感情圍繞在–愛情 友情 被叛 負心 懦弱
一樣的解套模式
毫無新意
男主角某些角度有著藝術家憂鬱頹廢的氣質
雖然有些刻意的虛假還是頗吸引人
The Wig 鬼髮 (2005) 99 **
接二連三看了幾部鬼片就算是為了萬聖節應景
不過果然好的鬼片不容易完成
這幾部鬼片皆走不出鬼片模式
一個嚇人的主題–假髮
幾個嚇人的場景–廁所,醫院,鏡子…
頭髮呢?一定還會生長
最後一定要來個故事謎題大解構
原來鬼與遇鬼人有這樣的迂迴關係…
這電影包含了愛情 親情 誤會 嫉妒 怨恨
一切的發展平庸
最後謎題的揭曉有些特別
卻只是為了搞怪而刻意
反而使的電影看來廉價
人類情感的複雜是容易引用的題材
當拍鬼片的導演將專注力全放在驚嚇場面的發展時
反而失了最能說服人心的故意述說
A World Without Thieves 天下無賊 (2004) 98 **1/2
終於看到這聞名以久的電影
電影有很多的敗筆
雖說口碑良好，我也未曾抱任何希望
(可能是因為劉德華在其中演出)
所以還算看到開心
馮小剛有很多值得讚賞的能力
只是全部玩過了頭
先從故事說起
故事平庸毫無特色
最後牒對牒的心理戰術又玩的不甚高明
特別是那一窩子的賊
絕對有更多的橋段可以發揮
可惜失敗了
對白呢？
只能說台灣與內地文化的不同
很多台詞我們怎麼聽怎麼拗耳
少了聽到聰明台詞的拍案叫絕
倒是多了雞皮疙瘩到滿地的渾身不適
很多不必要的對白就是被說透了說膩了
又是一個過頭的展現
似乎想著不著痕跡著放些生活哲學在其中
是對白也的不夠好？
總有著生硬不洽當的感覺
成了一種反反覆覆 不知所云的論述
何謂傻與聰明？何謂失與得？
該是導演想要的電影主軸吧
還是過頭了
還好後來的娛樂片激素淡化了這樣的教條式論說
動作場面？
這是娛樂大片 也是動作片
理應可以盡其所能的誇張
可是真的誇張過頭了
時間拖長了
配上對比強烈的音樂背景
看到了第二 第三的打鬥場景
所有人開始打著喝欠想著:又來了？
演員？
就劉若英讓我佩服，演技流於自然
只可惜劇本不好，沒有值得她發揮的地方
甚至可惜可惜
葛優裡頭的演出脫不出以往角色的框架，沒有新意
又刻意要顯出所謂老大的陰險與狡詐的一面
我有種在看舞台劇的錯覺
那學院派大老的自尊，下次放低一點吧
劉德華，天呀，不用我說的濫
哪假髮令我直跳腳
依舊不會演戲
從他身上，我懂了何謂天份
以及天份與藝術交融的重要性
攝影？
這是我最喜歡關於此片的部分
很多很好的shots
底片顏色調的很美
太多太多的場景全可以成為成功好看廣告片
因為好看
所以大家喜歡
因為有場面 有動作
所以還算可取
切忌不要抱著嚴肅的心情觀看
這還是值得一看的賀歲片
Rikidozan 力道山 (2004) 97 ***
看這電影
不斷浮現的疑問便是
這出自韓國導演之手的電影
怎麼會如此捧日扁韓?
力道山真如影片中卑鄙無恥嗎?
究竟真實成分多少
戲劇成分又有多少
曾經聽說過的關於力道山的傳聞並沒有在此片出現
曾謠傳的鐵沙掌傳言只在攻擊敵人時不斷的出現用掌劈的手勢
其餘…零，甚至連提及都沒有
如今已經是韓國英雄的力道山
曾經在一場電影轉撥的摔角比賽中創下87%的收視率
甚至還是"力道山景氣論"這樣的說法
(表示因為力道山在1950年代間的出現，帶動了日本的經濟景氣)
這樣的令人血脈噴張的事實竟沒有被編排入戲
韓國人這已團結著名的民族
導演這樣的詮釋方法
不免令人引起懷疑
或許導演就是想要盡力撇清力道山是英雄的形像
宋海成導演故事說的流暢，沒有令人驚豔之處
試圖將力道山的發跡詮釋為一個極力想要成功不擇手段的韓國人
這點在所有與韓國在運動競賽中的交手國應該都可以體會到這點
只是一個韓國導演敢膽把這樣的事實搬上電影
早就預知了這巨額投資電影的慘澹結果
另外極力想要讓觀眾了解一個所謂英雄的背後那隨時可以被即垮的心理狀態
這點上，我覺得導演的說服力不夠
心理狀態的開端與發展都沒有嚴謹的述說
只令人感覺為了拍非英雄的英雄片所設的自圓其說陷阱
另外力道山與其妻子的感情也呈現的曖昧未明
他們感情的真正面向？
只是一個溫順的日本妻子，無怨無悔的等待忍受嗎？
那力道山對其真正的感情呢？
隻字未提
就算哪場揮掌的戲，不過是為了力道山對死亡的害怕所做的呈現
稱不上夫妻感情的投射
最後的死亡一刺也是由於力道山焦慮疑心的結果
這點上，也毫無說服力可言
倒是演員薛景求的演出得到所有注目的焦點
不只在體型上增肥30公斤，每天肌肉鍛鍊四小時
力量已經達到了能與身高1.96米、體動146公斤的日本現役摔角選手對抗的程度
他整片流利的日語能力是在拍攝期間五個月內學會的
或許仍有口音的缺憾(不過反正力道山就是個韓國人)
不過這樣驚人的意志力還是令人佩服
最有趣的發現:
中國與北韓也合作出一部關於力道山的電影"力道山的秘密"
這可是第一次北韓接受外資合作的電影
多少多了些南韓與北韓的較勁意味
原來電影也成了國與國的戰爭場所
那台灣與中國大陸何不來是是這種和平的戰爭方式呢?
夜半歌聲
看這戲全衝著黃磊
就喜歡他一付書生的淨白模樣
外加憂鬱的眼神，這是最迷人的
不過他真的胖了很多
人一肥，憂鬱的神情全掉了
反到是劉磊這新人，挺有型的
有時候我真不懂
這些所謂的精緻連戲劇
為何非要拉長到30集這樣絕對歹戲拖棚的境地
他導的戲
看說來中規中矩
知道他盡力的拉長內心戲的份量
情緒總想要醞釀到某各限度才願意鬆手
可時間拉的再長
說實話也沒有怎麼樣感人
反而有些文藝腔調的矯柔造做
大s的演出不能說不自然
只能說這劇本寫的太平庸吧
總是這麼樣柔柔弱弱
雖說人總該有情緒
這現實生活中總有這樣的女性圍繞著
問她想法，總是沒有
問她做法，總是隨意
…身為女性的我，總被這樣的女性搞的毛毛躁躁
看這戲，也同樣有這樣的感受
只是這樣的人，只在特別的時刻展現她人性的一面
只是編導似乎沒有這樣的功力編寫入戲
(其實我這樣說有欠公平，因為我不過才看到幾集，不過有點受不了了)
Elizabethtown 伊莉莎白小鎮 (2005) 96 ****
This movie is totally touched me!!!
Even though it isn’t a perfect film.
簡單的說，這是建立在"成功"與"死亡"的愛情電影
成功引出許多的連帶關係
家庭 事業 能力…
導演試圖將過多的因素放入
或許因此遭致批評
但我感受到了
死亡這最隱私又親密的話題
伴隨事業的最大的失敗
事業的轉捩點一直是Cameron Crowe最愛的題材
伴隨深淺的愛情與生活
行成一種自然容易觀看的電影形式
電影中的葬禮是我喜愛的方式
我的葬禮，我希望我的朋友們全部可以上台說說她們對我真正的感受(沒有強迫的，也不需要挑正面的說)
但必須是最真誠的感受，加上我深信人死後有靈魂
所以…朋友們
記得當天要誠實喔
否則…
這是個熱愛美國的導演
由他的眼光我看到了關於美國深刻又美好的一面
對我這往往看待美國為一個自大又單純的國家的外來者
我接收到了一個提醒 一個要求
永遠，注意身旁最不起眼的一切，會有美存在其中
愛情
建立在決定性的夜晚
喚起了一些回憶
那樣兩個可愛的靈魂
在最開頭便用靈魂深處的窗口對話著
這是愛情開端最美麗的click
那樣的願意又因為曾經的傷害保持距離的了解
是女方最令人心疼之處
再痛在轉身時還能微笑，這是種堅強
Orlando Bloom一直不是我喜歡的演員
總是看來不夠有魅力也少了些內涵
在此影片中，有許多極具魅力的側面角度
憂鬱的臉龐配上可愛的笑容
直令我與朋友燃起一種戀愛才有的癡笑
Flightplan (2005) 95 **1/2
Judie Foster is the reason.
早就聽到許多關於此電影不好的評論
久未有新作的她，還是成了召喚的主因
第一眼看到海報
我以為Judie Foster如此退了流行
只能選擇在電視上演出
原來只是電影海報
做的太廉價了
這幾年Judie Foster的電影有著相似的失敗
總是過多內心戲的場景
扼殺了娛樂片該有的節奏與步調
太多這樣的巧合出現在Judie的影片中
我不得不做此聯想–是因為Judie的堅持
她在電影界的強有利影響力，絕對要給她足夠的時間展現她的演技
除了這點外
電影不乏一些細膩的鏡頭
取景的細微
足以相信電影團隊做了很多的努力
故事有些老套
還是稱的上聰明
Judie的演出略嫌用力瘋狂了些，脫不出太過匠氣的框架
雖然因此才顯的出其母親角色的歇斯底里
但Judie漸漸少了天才少女的風華，成熟女性的光彩卻有待開發
4.48 Psychose 10/22/05 at BAM Harvey Theater*****
It’s sooooooooooooo Fucking good!!!!!!!!!!
這是出了劇場後第一個想法
直想在街上狂叫
為了這場表演
我等待了幾個月
期待不斷的升高
今天我真是興奮極了
只是這樣的不花俏的演出
苦了跟隨我的朋友
希望她不覺得太無聊才好
其實是想要一個人觀賞的
只是遠在Brooklyn
又想在表演前有個像樣的晚餐
托個朋友陪伴
最後只是希望有人分享吧
先從劇場開始談起
Brooklyn Academy of Music是我常看表演的地方
BAM Harvey Theater卻是我第一次踏進的
一個有著歷史班痕的劇場
天花板 牆壁 樑柱全都只整修到不致有碎片掉落的狀態
因此有種進入歷史隧道的感覺
在二樓的第一排位置坐定後
我突然閃見
這裡曾有的風華歲月
這樣的場景或許更適合今晚的演出
–關於自殺 憂鬱…
在整個劇院習慣了黑暗後
燈光乍現，Isabelle Huppert出現在舞台的中央
心裡滿滿的悸動，終於，我見到我喜愛以久的法國演員
．．．．．
今天的7:30-9:45將會有我們同時存在一個場地的記憶
突然，我了解Sarah Kane不願此劇有任何影像紀錄的原因
舞台設計
絕對的極簡風格
Isabelle Huppert身穿藍色上衣黑色皮褲站在步幕前方的舞台中心
Gerard Watkins身穿橘色上衣紅色長褲側站在步幕後方
燈光在段落間轉換著
Isabelle Huppert整場劇沒有絲毫移動她的身體
做的些微移動只有手的伸張 極少的頭部轉動
最後一段張開手掌的片段(從頭到尾都是握拳)
有種正在看現代舞的錯覺
盡然演員一個小小的肢體動作被放大到如此絕對的空間
偶而，她的右手食指伸出
我難以理解背後所隱藏的意義
因為整場的法語演出，配與零星的英文字幕
只是很巧合的，那樣的時候總有人大聲的咳嗽的
這是演員表現不滿的時刻，試著與觀眾交流的時刻嗎？
這是我的希望，當然答案，非也
記得看完此劇本的時候
與介紹我此劇的朋友討論(她看過某一劇場的演出)
我為著劇本的沒有人物的對白疑問著角色的數量
她直覺的說3個人，妳沒看到嗎？
原來她看的版本詮釋為三人
我讀的感覺是一人
此劇用了兩個演員
只是包含的人物角色可能多達五人
全然精準的極簡演出風格
所有的演出，集中在聲音與面部表情
Isabelle Huppert犀利精準的演出
她掌控聲音語言的能力，令人驚嚇
讓我在結束時，拍手拍的漲紅了臉
一個熱流貫串全身，是種說不出的感動
劇本看過一次
帶著零星的記憶入場，我以為英文的字幕會是如實的呈現
結果…只是重點式的撥打
有時沉迷在法語的呢喃中，努力尋找著記憶中的隻字片語
想要拼湊語意與演出的契合點，甚至與我的假想比對
最終，我的記憶不夠用
我失掉了很多重要的片段
我丟失了很多細小的暗示
…懊惱著
這是"詩"劇場化的實驗劇本
Sarah Kane成功了
用詩這文字藝術底層最精簡的方式呈現最豐富複雜的死前風光
這樣的耽溺於痛，真的會讓人上癮
引人瘋狂，卻美的不得不讓人跳入陷阱
Gerard Watkins的男聲法語
如數字低音般，在重要的時機穿插出現
法語在男人低柔的音調下聽來更顯煽情
他的聲音令我沉迷
像是寒冬中一股暖風徐徐吹過
溫暖的，誤以為春天到來
Sarah Kane的文字魅力
在於精簡的裝入兩個對比的思想於一句話中
I just hope to God that death is the fucking end.
love keeps me a slave in a cage of tears
What do you offer your friends to make them so supportive?
這劇本暗藏的能量太大
我寫了這麼多
就好像皮毛都寫不出來
真的
看了
或許會懂
藝術
就是
用來表達說不清的話語
從來不特別喜愛舞台劇
總覺得那是過分誇張的演出
電影還是自然些
今天
從新洗刷了我的成見
原來舞台劇是種將細微擴大到極致的藝術呈現
舞台上的演員的光芒與觀眾的互動
是種極其微妙的私密
intimacy是難以在電影的影片中取得的
突然，我想到在流浪者之歌中的伍錦濤
Lolita (1962) 94 **1/2
Stanley Kubrick’s Lolita
這電影劇本經過保守的年代渲染
早已成了爭議的經典
Stanley Kubrick真是利害的導演
鏡頭 對白都抓的恰到好處
沒有浪費一絲一毫的空間與時間
即便在黑白畫面下
所有的細微都蘊藏著更多來自導演的隱喻
演員的誇張的演出方式
似乎是那個年代貫有的風俗
雖然我個人偏好真實細膩的演出
可這樣的方式在這黑白電影中反而突顯出了獨特的色彩與生命力
這樣的誇大反而造成了獨特的幽默感
比起純粹的喜劇片
這電影更讓我拍案叫絕
一個教養良好中年人與情感瘋狂美少女的故事
Stanley Kubrick卻能將所有感情中該有的手段 忌妒 愛慾 佔有 權力 爭執 欺騙…等
融入這樣特殊的感情關係裡
年輕所隱射的純真，只是種錯覺
年老所該有的穩重，只是種假象
任何年紀 身分背景，當陷入真正的愛戀
有種絕對零雜質的瘋狂
對此，我才願意稱之為愛情
因此這是一個建構在謊言與幻想的單方向愛情故事
電影、表演直觀 